Huawei Kirin 650 proti Mediatek MTK6795

Priča smo generaciji, kjer je tehnologija hitro na robu evolucije. Procesorji so ena najpomembnejših nadgradenj, po kateri zahtevajo proizvajalci originalne opreme. Nekatera znana imena, ki prispevajo k napredku, so Qualcomm , Huawei , MediaTek in Samsung je na tekmi tudi s svojim naborom čipov Exynos. Z razširitvijo te tehnologije si proizvajalci bolj prizadevajo izriniti boljše procesorje, ki so varčnejši in učinkovitejši.

Podrobnosti o procesorju

Eden najnovejših procesorjev, ki se je pridružil dirki, je Huaweijev Kirin 650, ki priljubljenost pridobiva z dobrim tempom. Huawei je s svojim Honor 5C predstavil svoj Kirin 650 in je zdaj prvi nabor čipov srednjega razreda, ki ima 16-nanometrsko arhitekturo. Lahko preberete prednosti 16nm čipov tukaj . Odločili smo se, da bomo Kirin 650 postavili proti MediaTek6795.

Postopek izdelave

Obstaja nekaj ključnih dejavnikov, ki nam povedo, kateri procesor je boljši in zakaj, eden glavnih dejavnikov pa je arhitektura. Na podlagi arhitekture ima Kirin 650 prednost s svojimi 16 nanometri. MediaTek MT6795 uporablja 28-nanometrski postopek izdelave, ki je v primerjavi s 16-nanometrskim postopkom izdelave FinFER Plus omejen. Kirin 650 je vodilni v tem oddelku s hitrejšimi zmogljivostmi, boljšim nadzorom toplote in energetsko učinkovitostjo.

Glej tudi: Zakaj se telefon segreje? Tu je rešitev

Huawei trdi, da lahko takšna izdelava Kirin 650 nasprotuje velikanom, kot je Snapdragon 820. Morda Snapdragon 820 ne bo premagal s svojo močjo, vsekakor pa ga lahko prevzame s svojo dostopnostjo. Huawei pravi, da je ta procesor po zmogljivosti in energetski učinkovitosti dve generaciji pred sedanjimi procesorji srednjega razreda.

Barve

Oba procesorja imata osem jeder in ponujata 64-bitno arhitekturo. Toda osem jeder na Kirinu 650 je zbranih z arhitekturo big.LITTLE, v kateri manj zahtevne naloge dodelijo energetsko učinkovitejšim jedrom, težke naloge pa potisnejo na preostala jedra, ki so razmeroma hitrejša.

Hitrost ure

Ko gre za računalniško moč in hitrost, je takt še en dejavnik, ki igra odločilno vlogo in vedno velja, da večja hitrost daje več moči in hitrejše zmogljivosti. Ne moremo pa prezreti dejstva, da ima optimizacija pomembno vlogo, saj bo nepravilna optimizacija privedla do nenavadnega praznjenja baterije. Kirin 650 deluje na 2,0 GHz, kar se zdi povsem smiselno za agresivno uporabo, medtem ko MediaTek Helio X10 z 2,2 GHz vodi z majhno prednostjo.

GPU

Glede na GPU ima Kirin 650 ARM Mali T830 MP2 GPU, ki nas je navdušil na igralskih testih, ki smo jih opravili med pregledom. Medtem ko ima MT6795 PowerVR G6200, ki velja za dobro, a Mali-T830 MP2 se med igranjem počuti veliko bolje. Ponuja tudi podporo za API-je sedanje in naslednje generacije, zaradi česar je 3D grafika videti še bolje. Podpira API-je polnega profila Khronos OpenGL ES 3.2 *, 3.1 / 2.0 / 1.1, Vulkan 1.0 in OpenCL 1.1 / 1.2.

Omrežje

Omrežna povezljivost je še en oddelek, kjer imajo procesorji ključno vlogo. Kirin 650 je vodilni v tem oddelku s svojim naprednim modemom Cat.7, ki zagotavlja do 300Mbps prenosov za prenos in 100Mbps prenosov za prenos v primerjavi z Catom. 4 modem, ki ga najdemo v MediaTek6795. Mačka. 4 modem omogoča do 150 Mbps prenos in 50Mbps. Poleg tega imajo uporabniki Kirin 650 podporo za VoLTE, ki izboljšuje kakovost glasu, Reliance pa naj bi kmalu v Indiji predstavil svoj 4G z VoLTE.

kako veš, če je slika fotošopirana?

Naša razsodba

Po mojem mnenju je med obema procesorjema zelo majhna vrzel. Če pogledamo zmogljivost, oba ponujata skoraj enako procesorsko moč, a Kirin se pri igranju igra nekoliko bolje. Toda glavno področje, na katerem Kirin 650 prevzema vodilno vlogo, je energetska učinkovitost in njegova arhitektura, ki na splošno spodbuja izboljšano zmogljivost.

Nekaj ​​drugih koristnih nasvetov in zvijač za vas